Cei patru huligani care au vandalizat bustul lui Mihai Eminescu înălţat la Hliboca, reg. Cernăuţi (Ucraina), vor plăti pagubele produse, având doi ani de limitare a libertăţii. Decizia a fost luată, zilele trecute, la Judecătoria raională, anunţă portalul euromedia-ucraina. Fapta celor patru acuzaţi – Dmitri Grijincu, Alexandr Curuleac, Vasili Râbarciuc şi Vitali Tonenciuc – a fost încadrată la al. 2 art. 296 al Codului Penal al Ucrainei, drept huliganism săvârşit de un grup de persoane din motive de nerespect evident faţă de societate, însoţit de impertinenţă sporită sau cinism excesiv.
Cei patru au demontat capul bustului poetului şi l-au dus cu un taxi la Dimca, unde l-au aruncat într-un iaz. Faptul este confirmat de procesele-verbale întocmite la locul faptelor, precum şi de reconstituirea faptelor de către inculpaţi.
La proces cei patru şi-au recunoscut vina şi au căzut de acord să repare prejudiciile materiale în sumă de 17246 grivne (2.000 USD) cauzate Societăţii pentru cultură românească „Mihai Eminescu” din regiunea Cernăuţi, care a înălţat soclul şi bustul, potrivit hotărârii Consiliului raional Hliboca de a crea o alee a personalităților de vază, de diferite naționalități.
“Acest incident a stârnit reacţii atât în România, cât şi în Republica Moldova. Ceea ce s-a întâmplat nu face cinste ţinutului nostru, în care dintotdeauna au trăit şi trăiesc în pace şi bună înţelegere reprezentanţi ai diferitelor naţionalităţ.”, susţine Gheorghe Semeniuc.
Instanţa de judecată a stabilit ca pedeapsă doi ani de limitare a libertăţii cu termen de încercare de un an, cu condiţia ca în acest termen ei să nu săvârşească alte infracţiuni şi să îndeplinească obligaţiile impuse lor. De asemenea, inculpaţii au fost obligaţi să repare prejudiciile materiale în sumă de 17246 grivne. Instanţa n-a satisfăcut cererea de reparare a pagubelor morale.
“În prealabil organele de anchetă au calificat această infracţiune potrivit p. 1 a art. 194 al Codului Penal al Ucrainei (distrugerea sau deteriorarea intenţionată a unor bunuri). Însă, dat fiind că paguba cauzată n-a fost mare, acţiunile infractorilor au fost recalificate ca huliganism mărunt, potrivit art. 173 al Codului Administrativ al Ucrainei, iar dosarul penal a fost închis. Această hotărâre a anchetatorului am contestat-o în instanţa de judecată locală. Judecătoria a stabilit că aceste acţiuni urmează a fi calificate potrivit părţii 2 a art. 296, ceea ce a şi stat la baza actului de acuzare la examinarea dosarului în ziua de 29 ianuarie”, a menţionat juristul Gheorghe Bodnariuc.
